| |
PROCESUL DE RECENZARE
"Dreptul" este o revista deschisa studiilor, articolelor, comentariilor, analizelor si cercetarilor aprofundate consacrate institutiilor de drept privat, dar si celor de drept public.
Un loc aparte in politica editoriala il ocupa studiile, comentariile si articolele referitoare la actele normative noi, precum si cele cu privire la dreptul comparat si cel al Uniunii Europene.
De asemenea, revista publica sinteze de practica judiciara, precum si jurisprudenta romana si europeana insotite de comentarii elaborate sub forma unor note aprobative sau critice fundamentate din punct de vedere teoretic si practic.
Tot astfel, se acorda atentie articolelor si studiilor elaborate de autori straini, personalitati ale dreptului recunoscute pe plan international, in vederea informarii cititorului roman asupra contributiilor de valoare aduse de acestia la imbogatirea doctrinei dreptului.
Studiile si comentariile care promoveaza doctrina dreptului trebuie sa se fundamenteze pe o bibliografie solida din care sa nu lipseasca operele fundamentale aparute in tara si, in masura in care sunt relevante pentru lucrarile respective, cele publicate in strainatate.
In legatura cu procesul de recenzare, trebuie relevat ca absolut toate lucrarile propuse spre publicare revistei sunt analizate, corectate si aprobate intr-o prima faza de redactorii revistei, iar proiectul de sumar este intocmit de redactorul-sef. Lucrarile si proiectul de sumar sunt inaintate din timp spre analiza la trei referenti – membri ai colegiului de redactie si cadre universitare apreciate. In sedinta colegiului de redactie, care are loc o data pe luna deoarece revista apare lunar, referentii prezinta continutul referatelor intocmite de ei si impreuna cu redactorii revistei se hotaraste asupra sumarului si lucrarilor retinute pentru publicare. Procesul redactional are drept criterii de baza valoarea stiintifica a materialelor, prestigiul stiintific al autorilor, precum si interesul cititorilor revistei, care, in cea mai mare parte a lor, sunt abonati fideli ai acesteia (consilieri juridici, magistrati, avocati s.a.).
Criteriile de evaluare avute in vedere de referenti la intocmirea referatelor:
1. Subiectul articolului corespunde tematicii revistei Da / Nu
2. Obiectivele sunt clar definite Da / Nu
3. Referintele bibliografice sunt utilizate corect Da / Nu
4. Citarea literaturii de specialitate este corespunzatoare Da / Nu
5. Concluziile concorda cu obiectivul articolului Da / Nu
6. Argumentele stiintifice sunt sustinute intr-o ordine logica Da / Nu
7. Gradul de originalitate a lucrarii este corespunzator standardelor Da / Nu
8. Articolul contribuie la dezvoltarea teoriei Da / Nu
9. Rezumatul corespunde cerintelor Da / Nu
10. Articolul corespunde contextului stiintific actual Da / Nu
In plus, editorul stiintific al revistei este cel care in final se pronunta asupra caracterului stiintific al lucrarilor ce urmeaza sa fie publicate, dand un aviz in acest sens.
Autorului ii va fi transmis acest aviz al editorului stiintific, aviz ce va cuprinde - pe langa criteriile de evaluare - urmatoarele mentiuni (fiind indicat prin "X" raspunsul corect):
1. Recomand articolul fara nicio observatie.
2. Recomand articolul cu observatii. Aplicarea lor in articol este la alegerea autorului.
3. Recomand articolul cu observatii. Se solicita autorului respectarea consecventa a recomandarilor.
4. Nu recomand articolul spre publicare.
Conform Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare, acceptarea de catre redactie a materialelor trimise spre publicare semnifica incheierea valabila a contractului de editare; potrivit acestui contract, autorul cesioneaza cu titlu exclusiv dreptul de reproducere si de difuzare a operei sale. Contractul de editare se reziliaza de drept daca, pana la data corecturii finale a numarului de revista au survenit modificari legislative importante cu influenta asupra continutului problematicii tratate.
Privitor la materialele care se publica, redactia isi rezerva urmatoarele drepturi:
- sa modifice titlurile acestora (spre a se vedea mai clar continutul si obiectul lor);
- sa reformuleze, stilizeze si sa corecteze unele formulari confuze, neclare, incomplete, fara a aduce atingere fondului de idei al autorului;
- sa alcatuiasca grupaje de articole care trateaza acelasi subiect - dar cu opinii partial ori total diferite -, in scopul de a oferi cititorilor optiunea intre puncte de vedere deosebite si/sau informatii suplimentare;
- sa le publice, cand apreciaza necesar, pe suport de hartie, ca supliment al revistei "Dreptul";
Decizia in privinta publicarii sau nepublicarii va fi comunicata autorului in termen de 45 de zile de la data primirii articolului.
Materialele trimise redactiei spre publicare nu pot face obiectul ofertei catre alte publicatii decat in cazul refuzului publicarii acestora.
Colaboratorii sunt rugati sa respecte legislatia privind drepturile
de autor evitand total orice forma de plagiat.
Redactia nu-si asuma nicio raspundere in caz de plagiat, intreaga raspundere, atat juridica (civila, contraventionala, penala, dupa caz), cat si deontologica revenind in exclusivitate autorului.
Redactia revistei "Dreptul"
|
|